Дерев’яні клеєні конструкції
Апр 30th, 2009 by admin
9. Серед науково-практичних рішень, що відрізняються перспективною новизною, викликають інтерес і навіть локально вживаних на ряду підприємств-виготівників ДКК, але достатніх науково-технічних обгрунтувань, що не мають, і остаточних регламентів і тому що знаходяться в дискусійному полі, слід зазначити:
а) роздільне і достатнє або послідовно-поєднане вживання машинної і візуальної оцінки якості пиломатеріалів для виготовлення ДКК.
Машинний спосіб забезпечує точнішу оцінку физико-механических, перш за все прочностных, властивостей деревини і міри впливу на них ряду пороків деревини (в основному сучків). Візуальний спосіб менш точний в оцінці прочностных властивостей деревини, але об’єктивніший при оцінці впливу інших пороків (грибні забарвлення, тріщини і ін.);
б) використання в багатошарових ДКК (балках, брусах і тому подібне) ламелей (шарів) різної якості (сортності) і різних деревних порід.
Виробнича ефективність таких способів формування шарів ДКК очевидна, але не має достатніх експериментальних, в т.ч. моніторингових, досліджень;
в) критична величина градієнта (перепаду) вологості деревини в суміжних склеюваних деталях не повинна перевищувати 4% (±2%); повсякденна думка, що кожен 1% градієнта знижує міцність клейового з’єднання на 10%, не має достатнього експериментального обгрунтування. Тим більше з врахуванням інформації, що з’явилася останнім часом, про нові клеї, здатні забезпечувати міцність клейового з’єднання дерев’яних деталей будь-якої вологості;
г) використання клеїв з демпфуючими добавками у виробництві ДКК для умов з великими температурними коливаннями;
д) вживання роздільного (спочатку наноситься на дерев’яну деталь отверджувач, потім, через короткий час, смола) або традиційного способу (суміш смоли і отверджувача) нанесення клеївши.
При явних виробничих перевагах роздільний спосіб не має повних і достовірних описів физико-хімічних процесів при роздільному з’єднанні смоли і отверджувача; потрібні масштабні лабораторні і моніторингові дослідження;
е) гарантована стабільність властивостей клею виключає необхідність періодичного операційного контролю міцності клейових з’єднань в процесі виготовлення ДКК.
Практична неоперативність впливу результатів вживаного контролю очевидна і вимагає сучасніших методів і засобів (наприклад, приладів безперервного контролю параметрів клейового прошарку). Відмова ж від операційного контролю по критерію гарантованої стабільності властивостей клею, що поставляється, або його компонентів (смоли і отверджувача) представляється необгрунтованою, оскільки в забезпеченні міцності клейового з’єднання беруть участь, окрім клею, інші чинники (устаткування, людина і ін.);